乐百家lo555乐百家_home_乐百家——在线娱乐权威品牌 >  总汇 >  “病人想要加速自己的死亡”7 > 

“病人想要加速自己的死亡”7

乐百家lo555乐百家 2018-12-30 12:05:04 总汇
在他的著作“在生活中,死亡安乐死,很大的误会,”社会学家菲利普·巴塔耶谴责姑息治疗的漂移:据他介绍,对于一些患者最终的需求是在否认10:58发布时间2012年9月19日, - 更新2012年9月24日11:04阅读时间6分钟,这是一记重拳文本应该动摇了在Ecole des高等研究的医生和姑息治疗的社会学家,研究总监的护理人员社会科学院( EHESS),菲利普·巴塔耶在生命周三,9月19日公布的死亡安乐死,大误区(否则,128页,12个欧元)这个故事是几年来的观察姑息护理单元的结果在巴黎大区的患者生命结束的凄美例子这个珐琅作品,菲利普·巴塔耶谴责他所称的“palliativisme”或拒绝通过姑息治疗,死亡的需求的医生,有时出没他们的服务,而奥朗德问迪迪埃SICARD教授,伦理委员会的前任主席,考虑超越目前的立法框架的可能性,社会学家希望放在这是值得的唯一理由的争论其眼睛:尊重患者的知情同意,代表的在你的书的患者本身对你严厉打击姑息谴责他们的一些护理方法么?我不攻击一般姑息治疗,这是非常好自己在以后的生活问题随行的工作,我谴责是姑息治疗的一些偏差,我称之为“palliativisme” :意识形态的形式推到应用姑息治疗的格言应该永远不会加速他们的死亡,也没有持有姑息要确保死刑的极端不的产品医药和更少的愿望或意向死亡的产品必须自然而然,医生是“仅仅”缓解疼痛现在还有谁愿意死这种方式,他们已经厌倦了无法治愈的病人在经常用尽他们的治疗后,他们要求完成,因为他们到达了路的尽头这对患者意味着什么?没有任何反应,当米歇尔鲑鱼,与闭锁综合征中风后的患者,要求死,没有什么会因为需求结束结束生命的需求这将需要一个活跃的运动,被系统阻止的palliativisme医生中号三文鱼反对这种活动姿势是不可能的,并返回到法律Leonetti的对生活的端的应用程序,谁的理论著名的“让芯片” M三文鱼不得不接受停止水化和饮食伴有镇静它持续20天之前,他的心脏终于松动你说这是病人的拒绝?我说,我们正面临着一个矛盾的社会和医学邀请越来越多的病人是他的病情此的演员,在法律上的2002例患者记录紧靠法律Leonetti的,否认另一方面,患者有机会得到他的病情的演员(所以他的生活)至年底,并在医疗理想,哲学的方法,道德和政策,基金会的名字palliativisme这是患者不再能够自己决定,因为这将是一个脆弱的情况下,患者被取消资格,如果它被认为是脆弱的,可以剥夺他的自由意志的他的想法集体团结的名义病人被看作是一个孩子,一个孩子做更多的,并都声称自己已经做了解释为控制他的死亡和医学界施加条件的愿望,这是非法的时间?从palliativistes医生的角度来看,是再说,如果患者表达这一愿望,这将被视为其脆弱性的证据,并需要采取医学界的保健抽空就做什么必要争论面对这些声称完成的患者,以禁止杀人的名义更糟糕的是,在医学界,这场辩论已经被姑息治疗所俘获,虽然完全集中在患者的死亡上,但却没有留下他去世的方法和分享实际上,医学对这种杀戮的可能性感到不安:它知道我们可以在技术上走得很远,在生命的延长中有一种眩晕。医学面对他的可能性,他的全能因此真正的遮断面有可能的手势,并开发出一种温柔的死亡理想不过姑息治疗是不会对所有建设思想设备说,安乐死的请求消失,如果我们把身体和心理上的痛苦......这是不正确的,但生病都不敢去甚至说,他们感到内疚是要加速自己的死亡,和他们所爱的人也是禁忌的uence是这样的,我们甚至不能想象或希望他的亲密死了,被指责想杀死有在教练一个非常规范方面的风险:来足够接近,他们看到他们的父母垂死,经常,长久,不长,多少次?所有这一切都是一瞥,通过姑息治疗进行临床交流法律允许患者坚持自己的意愿,包括通过预先指示......预先指示不受尊重在我的书中,我给出了社会学家弗朗索瓦·阿舍尔(FrançoisAscher)的例子:在生病之前,他拜访了医生,询问了法律的可能性,并明确说明了他想要的事先指令 - 他想在家里死去,睡觉,从不醒来,所谓的终末镇静这些指示被那些不想去那里的医生嘲笑和嘲笑提交并没有给他镇静(他经常清醒),借口是他“想要自杀”在FrançoisAscher的情况下,和其他人一样,不支持由米医生,是使用中药作为一种技术为病人不要面对他的死亡或不是她生病后去这样我们在那个真正属于虐待那些谁住的时候到达的情况下有人真的决定离开,他被阻止,当它显然很长时,我们可以谈论拒绝照顾和虐待你推荐什么?这似乎势在必行,为恢复病人的话,并听到他在反对安乐死漫画需求积极协助死亡他自己的医生到底说了,好像它是一个专制的需求他们谴责控制权的愿望,增加了协会对有尊严地死亡权利的真正影响力 - 我不同意这一点。虽然这不是它的本质“一年几个特殊要求的事情,一定要在疾病寻找杀死病人或者相反是当处理代表的患者的权利,尊重他们的同意,这将是一个糟糕的医生在他声称并以受控方式提供的那一刻,以一种积极的姿态陪伴着他?你还等着弗朗索瓦·奥朗德(FrançoisHollande)在生命结束时建立的Didier Sicard教授的使命是什么?我期望它实现所提出的21候选人奥朗德已承诺,任何绝症患者可以从医疗援助中获益,以结束自己有尊严的生活必须打开一个安乐死例外由一所医学院授予的,以道德委员会于2000年由Didier Sicard担任主席的形象授予,不会为成千上万的案件开辟道路,例如:

作者:侴鲕谔

日期分类